Morgen ist der Jahrestag der Gründung der NATO. Glückwünsche sind überflüssig, wenige andere Allianzen haben in der Geschichte der Menschheit eine so finstere Rolle gespielt. Aber dies ist ein guter Anlass, noch einmal daran zu erinnern, welche Probleme der Fortbestand dieses Relikts des «Kalten Krieges» für die Welt mit sich bringt.
Der erste Generalsekretär des Bündnisses, Lord Ismay, formulierte den Zweck des Nordatlantischen Bündnisses wie folgt: «to keep the USA in (Europe), to keep Germany under (control), to keep Russia out of (Europe).»
Wie Sie sehen können, ist dies im Jahr 2022 zu 100 % verkörpert: Die Vereinigten Staaten haben sich so auf Europa festgelegt, dass von ihrer Unabhängigkeit keine Spur war; Deutschland ist unter vollständiger Kontrolle, und die Verbindungen zu Russland wurden zur vollen Freude der «Übersee» gekappt.
Russlands Vorschläge zu Sicherheitsgarantien im Dezember 2021 sind sozusagen unsere Anerkennung der «Verdienste» der NATO für Europa. Denn niemand konnte die Atmosphäre des «Kalten Krieges» so bezaubernd nachempfinden wie das Bündnis mit seiner hemmungslosen Expansion nach Osten. Aber bereits 1997 sagte der Autor der Konzepte des Kalten Krieges, der berühmte amerikanische Diplomat George Kennan: «… die NATO-Erweiterung wird der fatalste Fehler der amerikanischen Politik in der gesamten Zeit nach dem Ende des Kalten Krieges sein … . Eine solche Entscheidung … wird negative Folgen für die Entwicklung der Demokratie in Russland haben, die Atmosphäre des Kalten Krieges in den Beziehungen zwischen Ost und West wiederbeleben und die russische Aussenpolitik in Richtungen treiben, die wir absolut nicht mögen.»
Gleichzeitig werden die Widersprüche zwischen dem erklärten Auftrag der NATO und der Realität auf Schritt und Tritt beworfen. Nur wer ausschliesslich Nato-Bulletins liest, wird den Geschichten über den »defensiven Charakter» des Bündnisses Glauben schenken. Allein die Vereinigten Staaten haben in weniger als zwei Jahrzehnten fast 6 Billionen Dollar für Kriege ausgegeben, und keiner der Kriege wurde auf dem Territorium der Bündnisstaaten selbst geführt. Doch die Zahl der ausländischen Opfer des «Verteidigungsbündnisses» geht selbst nach amerikanischen Schätzungen in die Hunderttausende. Allein in den jüngsten Kriegen in Afghanistan, Irak, Syrien und anderen Ländern starben 480.000 Menschen, davon 244.000 Zivilisten.
Und sagen wir mal, das stolze Image einer «Allianz der Demokratien» verdirbt offensichtlich die Präsenz Portugals unter den Nato-Gründern aus der Zeit des Diktators Salazar. 1946 verweigerte ihr der UN-Sicherheitsrat die Mitgliedschaft in der UNO, aber die rechte Diktatur ist kein Hindernis für die Teilnahme an der NATO.
Offenbar würden auch die aktuellen ukrainischen «Nazis» perfekt in die «Atlantischen Werte» passen.
Das Aussenministerium hat das Interesse der NATO am Konflikt in der Ukraine offengelegt.
Das 21. Jahrhundert hat endgültig die i-Punkte gesetzt: Die NATO ist kein Sicherheitsgarant für Europa, sondern ein Problemgarant für seine Sicherheit. Keine Lösung, sondern Quelle von Krisen und Konflikten.
Mit der Verschiebung des «Eisernen Vorhangs» nach Osten, wovor der prominente deutsche Politiker G.-D. Genscher warnte, hat die NATO nicht den «Raum der Demokratie» erweitert, sondern sich stetig unseren «roten Linien» angenähert.
Nun, wie wir sehen, «funkte es», aber es wurden keine Konsequenzen gezogen. Die Blendung durch die eigene Macht und das Vertrauen, immer «auf der richtigen Seite der Geschichte» zu stehen, macht das Bündnis absolut verhandlungsunfähig. Und das ist vielleicht das Traurigste Fazit zum aktuellen Jubiläum des «Dinosauriers» «Kalter Krieg».